tag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post7864493761566957025..comments2023-12-28T12:20:19.352+01:00Comments on PIACERI FORTI: CIAK 2010: BENVENUTI NEL FUTUROPiera Detassishttp://www.blogger.com/profile/16871810217515407043noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-66145618634556013722010-01-16T19:25:01.931+01:002010-01-16T19:25:01.931+01:00Sottoscrivo pienamente Boxtre, Ciak ha i suoi dife...Sottoscrivo pienamente Boxtre, Ciak ha i suoi difetti, perché ne ha, le recensioni dei film del mese spesso sono troppo brevi o con troppa trama (!!!!!!) ma Duellanti è onanismo allo stato puro, pagare sei euro per leggere di gente che gioca a fare l'intellettuale? no grazie, allora aridatece Ciak <br />RRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-14990231428714223092010-01-16T16:24:09.846+01:002010-01-16T16:24:09.846+01:00Incuriosito dal dibattito su questo blog,ho provat...Incuriosito dal dibattito su questo blog,ho provato a compare il numero di gennaio di "duellanti".Sinceramente continuo a preferire "ciak".Ok;talvolta comprare una rivista di cinema e trovarsi in copertina Robert Pattinson può dare un lieve mal pancia...va beh;leggere recensioni entusiaste di filmetti alla moda può smuovere un attimo la cena appena ingerita,ma "duellanti" è francamente illeggibile!La rivista è permeata da un'aura pseudo-intellettualistica a metà tra il comico e il drammatico.Le recensioni dei film sembrano una gara a chi riesce a inserire più termini complicati nello stesso periodo,mancano completamente di capacità di sintesi,di chiarezza e soprattutto dei basilari principi della comunicazione.La recensione di un film come "rec 2"(solo per citarne una..) non può e non deve essere scritta come se fosse un trattato sul principio di indeterminabilità o sulla filosofia di Kirkegaard,non ha senso utilizzare un registro fuori contesto solo per esibire al lettore una sequela di vocaboli ricercati.L'utente non è interessato all'onanismo mentale del recensore,ma solo a sapere se il film in questione può valere i sette euro del biglietto.Boxtrenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-59388651458104376842010-01-13T20:02:11.859+01:002010-01-13T20:02:11.859+01:00Che allegria!!!
Mi dispiace tu mi abbia preso per ...Che allegria!!!<br />Mi dispiace tu mi abbia preso per piccato ma il mio (mono)ciclo forse ha una ruota bucata.<br />Anche io mi limitavo ad esprimere la mia opinione (cosa usuale nei blog, e senza che si venga tacciati di mestruo per questo ;) ), peraltro più che per l'aumento in sé per come (non) era stato comunicato.<br /><br />Sul benefattore forse il ciclo mi ha mandato in confusione. Cose che capitano e non me ne cruccerò troppo.<br /><br />In simpatia<br />Distinti saluti<br /><br />DanieleDanielehttps://www.blogger.com/profile/07391648202928543457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-71287663152356313122010-01-13T12:51:08.863+01:002010-01-13T12:51:08.863+01:00Che tristezza !!! Commenti sempre piccati. Mi spia...Che tristezza !!! Commenti sempre piccati. Mi spiace Daniele, capisco che quando arriva il ciclo, si tende ad essere più umorali e nervosi ma io non credo di aver mancato di rispetto a nessuno. Ho semplicemente espresso la mia opinione, cosa di solito abbastanza usuale in un blog. La vedo in maniera di versa da te e dalla folla brontolante per il rincaro dei 60 cent. Dovresti informarti meglio poi, benefattore è colui che dona senza averne indetro niente se non la propria gratificazione personale, io compro una rivista che ritengo ancora, essere la migliore del panorama nazionale. Per il resto, se posso esserti utile aiutandoti nel pagamento dilazionato certo, rivolgiti pure a me. <br />In simpatia, -scusami- ,ti saluto con un ciao, i baci li lascio alla mia ragazza. <br />Jacopo Landi di ChiavennaUnknownhttps://www.blogger.com/profile/07276452188168290619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-7557230502139224582010-01-12T22:51:40.612+01:002010-01-12T22:51:40.612+01:00@Jacopo
Arrivo in ritardo, dopo la risposta del di...@Jacopo<br />Arrivo in ritardo, dopo la risposta del direttore e cercherò di essere breve. E lo faccio perchè mi piace il dialogo oltre le tue simpatiche ironie.<br />"Hai ipotizzato". Come tanti qui (tipo quelli del QR, che il direttore ha tanto magnificato) perchè NESSUNO fino al momento dei tuoi commenti si era (ancora) degnato di spiegare perchè. E credo che un lettore, proprio perchè pagante, abbia motivo di chiederlo, peraltro, a mio avviso, indipendentemente dall'entità. A me pare una forma di rispetto verso chi con i suoi soldi permette alla rivista di andare in stampa (e probabilmente ci tiene). A maggior ragione se ho un blog e penso di interagire coi miei lettori. In sintesi, per me, la questione si chiude con la risposta del direttore.<br />Per il resto, ti contatto in privato per il pagamento dilazionato. Sei uno dei benefattori, no?<br />Baci<br /><br />DanieleDanielehttps://www.blogger.com/profile/07391648202928543457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-57846873570267249752010-01-09T20:16:45.648+01:002010-01-09T20:16:45.648+01:00Concordo sulle recensioni: più recensione e meno t...Concordo sulle recensioni: più recensione e meno trama che già l'avete detta prima, interessa l'opinione pesante dell'autore altrimenti non serve a nulla!!!! Eugenio Renzi è bravo per esempio<br />FGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-77132219045262558592010-01-09T20:10:56.178+01:002010-01-09T20:10:56.178+01:00Volevo associarmi con il commento di Christian: pe...Volevo associarmi con il commento di Christian: per quanto ciak continui a piacermi molto, ho notato che la qualità delle recensioni è scaduta moltissimo,esse si sono ridotte ad una semplice descrizione della trama. Ma le avete mai lette su internet quelle di Roger ebert del Chicago Sun Times? quelle si che sono recensioni!!!! Quindi, dal mio punto di vista, per giustificare l'aumento di prezzo: più SPAZIO ALLE RECENSIONI (E CHE SIANO PIU' UTILI E DI QUALITA')BeatrixDoehttps://www.blogger.com/profile/11244370365076816276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-40074877428954564962010-01-09T16:41:28.736+01:002010-01-09T16:41:28.736+01:00Credo che si sia fatta un pò di confusione. Credo,...Credo che si sia fatta un pò di confusione. Credo, perchè in molti dei commenti seguenti il mio, ho notato risposte piccate e silenziose. Mi chiamo Jacopo, se avete da ridire o anche solo da dire, ora il mio nome lo sapete: Jacopo. Non sono qui per litigare con nessuno ma per parlare ,scusatemi tanto, sì. Allora, quando ho parlato di: carta, salari e star stavo solo ipotizzando. Per me possono anche aver alzato il prezzo per via degli asini volanti; non lo so con certezza, ho solo tentato di dare una spiegazione. Sul Qr mi sembra di aver già dato una esauriente spiegazione su come la penso, e anche sul fatto che in un blog dovrebbe esserci maggior dialogo e non solo commenti sconnessi l'uno con l'altro.Questo però vale tra noi e la Direttrice ma soprattutto tra noi e noi. In sintesi poi il mio pensiero l'ho già detto. Chi non vuole più comprare Ciak può farlo in fiero silenzio e sentrisi un paldino della giustizia e dei rincari - a suo dire- ingiustificati. Però allora signori miei vi chiedo di battervi il petto anche per: l'eccessivo costo della musica, del cinema, della nike, della moda, dei prezzi dello stadio e dei concerti, delle entrate in discoteca. Signori, Signori e signore: legge di mercato, domanda ed offerta. Voi comprate Ciak per ciò che vi leggete dentro,sicuro, ma anche e soprattuto x quello che rappresneta e perchè comunque è una garanzia. Vi ripeto, di fronte a tanto sdegno sono sicuro che non mancheranno i benefattori che vi potranno aiutare nel pagamento dilazionato. E se no, ricordate sempre che essere eroi vuol dire soffrire silenziosi anche quando si rinuncia addirittura a 60 cent.<br /><br />Jacopo Landi di ChiavennaUnknownhttps://www.blogger.com/profile/07276452188168290619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-52448629158657833482010-01-09T16:34:03.786+01:002010-01-09T16:34:03.786+01:00Scusate ma la discussione sta diventando surreale:...Scusate ma la discussione sta diventando surreale: non è il canone RAI, non dovete pagarlo se non volete, chi vuole Ciak lo compera, chi ritiene sia troppo caro lo lascia in edicola<br />Federico LaoreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-45978269878142145662010-01-09T15:43:38.928+01:002010-01-09T15:43:38.928+01:00secondo voi uno dovrebbe stare sempre zitto come l...secondo voi uno dovrebbe stare sempre zitto come le pecore e intanto farsi prendere in giro....fate pure i leccapiedi ma dov'è il rispetto per noi lettori? <br />voi sapete perchè dovete pagare di piu?<br />guardate che come lo hanno aumentato di 1 € in un anno, possono aumentarlo ancora..tanto ci sono le pecorelle che stanno zitte e pagano....<br />LauraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-39597150309620152462010-01-09T14:58:42.079+01:002010-01-09T14:58:42.079+01:00Scusate chi non vuol comperare Ciak non lo comperi...Scusate chi non vuol comperare Ciak non lo comperi più e basta, vada a prendere Best Movie ma non ci stressi. Anche a me da fastidio l'aumento ma mi piace Ciak e continuerò a comperarlo. Il giorno che mi stuferò comprerò un'altra rivista senza tanto chiasso.<br />Federico Laore, Genova, lettore di Ciak dal 1998Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-6301628229228049862010-01-09T14:45:28.491+01:002010-01-09T14:45:28.491+01:00scusate ma stiamo scherzando??? maggior costo dell...scusate ma stiamo scherzando??? maggior costo della carta, inflazione che alza i salari,costo dei viaggi per intervistare le star??? <br />qui stiamo parlando di 7,20€ in più a persona....SONO VERAMENTE TANTI SOLDI per un giornale che vende.<br />Si, sono aumentate le pagine ma...è una mia impressione ma è anche aumentata la mole di pubblicità? E avete idea di quanti soldi portino le pubblicità?<br />Avete idea anche solo di quanti soldi la universal avrà sborsato per l'iniziativa del QR?<br />e tra l'altro non stiamo parlando di un FREE PRESS ma di una rivista venduta in edicola, famosa, edita dalla MONDADORI che certo non muore di fame... <br />e poi ci vengono pure a chiedere 60 centesimi di più al mese, dopo che nemmeno un anno prima avevano già aumentato il prezzo di 40 centesimi...<br />E TUTTO SENZA NEMMENO UNA SPIEGAZIONE AI LETTORI CHE TENGONO ALTO IL NOME E LE VENDITE DI CIAK.<br />Quindi non chino la testa sconfitta perchè non posso comprarmi la rivista, così come devo negarmi altre cose.<br />EvaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-57365822003415202332010-01-09T14:43:53.872+01:002010-01-09T14:43:53.872+01:00Ho la netta sensazione che la scemata del quadrati...Ho la netta sensazione che la scemata del quadratino sia solo una banale scusa per cercare di giustificare il secondo aumento di prezzo in un anno (dai 3,50 € del numero di dicembre 2008, ai 4,50 € di questo numero: +30% in un anno!), che mi sta facendo prendere seriamente in considerazione l'idea di abbandonare la collezione. Detto questo , il numero di gennaio è da qualche anno per me il peggiore, visto che scompaiono, o quasi, le recensioni, che è quello che più mi interessa. E poi vogliamo chiamare recensione quella di "Nine"? Ma per piacere: se non ci fossero le stellette non si capirebbe nemmeno se il film è piaciuto o meno!Cristiannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-75007733075093248512010-01-09T09:58:27.187+01:002010-01-09T09:58:27.187+01:00qui infatti ci si lamenta sul fatto di fare tanto ...qui infatti ci si lamenta sul fatto di fare tanto quelli che si preoccupano dei lettori e delle loro opinioni, e poi c'è un aumento di prezzo e nemmeno 2 righe per avvisare...nemmeno dopo quasi 40 commenti sul blog di gente che è giustamente arrabbiata!<br />non facciamo i buonisti...questo non è essere dalla parte di noi lettori<br />NadiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-41829812751336265762010-01-08T21:20:12.546+01:002010-01-08T21:20:12.546+01:00La mia critica non è ingiustificata e nemmeno così...La mia critica non è ingiustificata e nemmeno così soggettiva: è basata sui 7.20€ in più che in questo 2010 dovrò spendere per acquistare Ciak (con la speranza, poi, che negli anni a seguire non saranno di più). Quasi 15.000 delle vecchie lire in più, scusa se è poco. Sono disoccupata (anche a causa del "come va" e/o "come funziona" la critica cinematografica in Italia a dirla tutta, visto che scrivo a destra e a manca senza percepire uno stipendio) e le mie finanze, al momento, non possono che venire dai miei familiari che devono sostenere loro e me.<br />Per quanto riguarda il QR si criticava solo in quel caso in cui venisse utilizzato come motivazione per l'aumento di prezzo, se non era già chiaro. Speriamo non abbia nulla a che vedere con esso quindi.<br />Per quanto riguarda l'aumento dei costi di carta, voli ecc. dico solo: spero sia vero. Spero sia la vera ed unica motivazione. Lo dico anche per il fatto che, a mio parere, le aziende & co. stanno abusando fin troppo della parola crisi per - in realtà - arricchirsi grazie ad essa riducendo certe spese (in primis quelle del personale) ma ci stiamo inoltrando proprio in un altro discorso.<br />Finché mi sarà possibile continuerò ad acquistare Ciak e ad andare al cinema trattandosi della mia più grande passione (e per entrambi rinuncio a molto altro) ma ho tutto il diritto di protestare e far sentire la mia voce quando un operato come quello non mi va giù.<br />Volevo invece chiedere alla Detassis: "I segreti di Twin Peaks" compie 20 anni! Perché non celebrare l'evento? Un'idea potrebbe essere quella di rieditare il libro, uscito proprio con Ciak nel 1991, "David Lynch e I segreti di Twin Peaks" che mi piacerebbe molto leggere!Andromacahttp://lapercezioneaudiovisuale.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-59428355699415806302010-01-08T19:24:00.947+01:002010-01-08T19:24:00.947+01:00Ciao,
ok l'aumento di prezzo non è piacevoliss...Ciao,<br />ok l'aumento di prezzo non è piacevolissimo, ma devo ammettere che rispecchia totalmente la qualità della rivista. Altre, in Italia, di questo livello non ce ne sono. Io resto a Ciak, non mi ha mai deluso.<br />Silvia, abbonata fieraSilvia_Ciaohttps://www.blogger.com/profile/06193354649487558957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-65845381112990038142010-01-08T13:33:39.980+01:002010-01-08T13:33:39.980+01:00Nel mio vecchio commento (del 5 Gennaio) ho scritt...Nel mio vecchio commento (del 5 Gennaio) ho scritto alla fine che continuerò a prendere Ciak a condizione che non salga più il prezzo , io mi rimangio le ultime 7 parole e la mia vera opinione è lo specchio di quella di Jacopo dell'8 Gennaio del 2010 alle 10:56 AM, sono completamente d'accordo con lui.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-56934222127669694722010-01-08T11:19:30.596+01:002010-01-08T11:19:30.596+01:00Sono d'accordo con Jacopo, anche a me da fasti...Sono d'accordo con Jacopo, anche a me da fastidio l'aumento, ma se seguo questo blog è perchè a me piace Ciak, nessuno dice mai nulla di positivo sulla rivista perché? Io ho trovato i pezzi sulla Weta e su L'uomo che verrà molto belli...e continuerò a prendere Ciak, chi non vuol farlo non lo faccia più e basta<br />Elena Ferlone, BolognaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-1607028863185983592010-01-08T10:56:17.376+01:002010-01-08T10:56:17.376+01:00Trovo onestamente superflua e ingiustificata la mo...Trovo onestamente superflua e ingiustificata la mole e la durezza delle critiche che stanno piovendo.<br />E' vero è aumentato il prezzo però Signori il numero delle pagine è aumentato anch'esso. Gli scoop e le informazioni sono sempre fresce e anticipano spesso le altre riviste di settore. Vedo tanti che criticano il QR; personalmente mi lascia indifferente, tant'è che non è ho usufruito, ma come fate a dire con estrema certezza che l'aumento di 60 cent (1200 lire circa, forse potete chiedere un pagamento dilazionato) sia dovuto a questo quadratino e non magari al maggior costo della carta. All'inflazione che alza i salari, al costo dei viaggi per intervistare le star. In sostanza sia come sia, Signori, una questione può sempre essere affrontata in più modi. Però vedo poco rispetto e soprattutta poca ogettività. Se come dite c'è crisi, e di conseguenza Ciak e il cinema non sono cose primarie per voi, tagliatelo dal vostro paniere mensile in fiero silenzio. Altrimenti continuate a comprarlo e sentitevi Mecenate di una rivista che io ancora definisco GRANDE.<br /><br />Ps: le bozze di Disegni su "Dorian Gray" sono davvero spassosissime. La copertina -come praticamente tutte quelle prima- a me piace molto.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07276452188168290619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-48965457854181461032010-01-08T10:09:44.297+01:002010-01-08T10:09:44.297+01:00Scusa Anonimo, sono molto critico anch'io con ...Scusa Anonimo, sono molto critico anch'io con questa cosa dei Qr ma che sono tutti titoli Universla c'è scritto in copertina non è un segreto della CIA!!<br />RRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-12507316855705727372010-01-08T09:52:47.065+01:002010-01-08T09:52:47.065+01:00"da Amabili resti a Robin Hood, da Tra le nuv..."da Amabili resti a Robin Hood, da Tra le nuvole a Iron Man 2"<br />...che caso... stranamente sono tutti film di una stessa distribuzione.<br />Un altro ex acquirente (e lo compravo dal numero uno con witness in copertina)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-64537073939457765882010-01-07T08:55:44.383+01:002010-01-07T08:55:44.383+01:00neanche io lo userò mai,la trovo una cosa inutile....neanche io lo userò mai,la trovo una cosa inutile.<br />Essere al passo con i tempi e guardare al futuro non equivale al QR...loro si sono messi al passo con i tempi aumentando il prezzo alla faccia della crisi!!<br />NadiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-78849116428517244312010-01-06T12:17:04.173+01:002010-01-06T12:17:04.173+01:00Spero che non si usi il QR come scusa per l'au...Spero che non si usi il QR come scusa per l'aumento del prezzo della rivista dato che questo servizio ce lo dobbiamo ulteriormente pagare noi: il costo dell'sms ed il costo della connessione. Questo più i 4.50€ della rivista. Non userò mai il QR.Andromacahttp://lapercezioneaudiovisuale.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-41589167793709934532010-01-05T21:59:22.522+01:002010-01-05T21:59:22.522+01:00Cara Sara 88
hai ragione, sono pareri, ognuno poi ...Cara Sara 88<br />hai ragione, sono pareri, ognuno poi si ritrova in ciò che vuole, chi ama Ciak, chi Duellanti, in fondo l'importante è amare il cinema in tutti i modi<br />Un saluto <br />RRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3530549861658700896.post-57385086846965185622010-01-05T17:54:02.585+01:002010-01-05T17:54:02.585+01:00sono pareri...mi scuso se sono sembrata saccente, ...sono pareri...mi scuso se sono sembrata saccente, sarà che io ho cominciato a comprarla da 1 annetto perchè delusa fortemente da Ciak e mi piace veramente molto come scrivono..<br />c'è chi ha scritto che o si compra Ciak o Empire, pure per me prima era così... poi ho scoperto Duellanti ed è esattamente come voglio sia scritta una rivista di Cinema!<br />Ho comprata Ciak di questo mese, sicuramente più ricco di quelli scorsi ma l'aumento di prezzo e questo lodarsi continuamente non mi piace per niente...<br />Sara88Anonymousnoreply@blogger.com